鳴潮を快適に遊ぶためのGPU選びと性能の目安
RTXとRadeon、実際の使い勝手で選ぶならどっち？
RTXとRadeonを比べるとき、私が本当に大事にしているのはゲームをプレイしたときの気持ちよさです。
数字上の性能や技術的な優位は確かに参考になりますが、実際に自分がコントローラーを握って数時間遊んだときに「うん、これは快適だ」と思えるかどうか。
そこがすべてだと思っています。
特にアクション性の高い「鳴潮」のようなゲームでは、映像がきれいなだけでなく、一瞬の操作に対する反応がスムーズでなければ、その楽しさは大きく損なわれてしまうのです。
これまでいろいろ試してきましたが、正直に言うと私が最終的に安心して選んでいるのはRTXです。
机上のスペックだけで語るつもりはありません。
実際にゲームを始めてみて、戦闘中に一瞬たりともブレがないときの安心感は、数値以上の信頼があるんですよね。
ただ単に「fpsが〇〇出ました」という話ではなく、遊んでいるときに自然と没頭してしまう。
これが私にとっては何より説得力があります。
もちろん、Radeonにも強みはあります。
特に最新世代のFSR 4はなかなか見事で、初めて試したときは「ここまで変わったのか」と素直に感心しました。
私は以前RX 7800 XTを使っていた時期がありますが、その価格であそこまでの解像度をこなせることは驚きでした。
コストを抑えつつ高画質を求めるなら、Radeonが候補に入ってくるのは間違いありません。
実際、私も美しい風景をスクリーンショットに残すようなときにはRadeonの発色や柔らかい階調表現が映えて、心を動かされた覚えがあります。
あの落ち着いた色合いには独特の味わいがある。
ですが、私は過去にRadeonを利用していて困った経験もしました。
ドライバの更新を待つ間、数日間まともに遊べなかったことがあるんです。
あの時のもどかしさと、休日の楽しみを奪われた気持ちは今でも覚えています。
結局「早く遊びたいのに動かない」というイライラが積み重なってしまってね。
その点で言えば、RTXは新作のリリース初日から大きな不具合もなく動く確率が圧倒的に高く、安心してゲームを始められる。
この違いは本当に大きいです。
特にRTX 50シリーズに触れたとき、私は「もうこれしかない」と思いました。
数値としてはわずかな差かもしれませんが、プレイ中に感じる安心感は絶大で、「やっぱりこれだ」と実感できる。
Radeonにも可能性はあるし、あと一歩という印象も持っていますが、どうしても現段階では手放しでは褒めにくい。
惜しいなあ、というのが本音です。
この状況は、スマホを選ぶときの感覚に少し似ています。
どの端末もカメラ性能は十分な数値を持っているけれど、手ぶれ補正や夜間撮影の安定感など、実際に使ってみたときの安心感には結構な差が出る。
毎日持ち歩き、生活を記録するなら「失敗しない使いやすさ」で選ぶ人が多いのも当然です。
RTXとRadeonの関係もまさに同じで、安心して遊べるかどうかという「実体験の安心感」が最終的な分かれ目になると感じています。
私の答えをはっきり書きます。
鳴潮を本気でプレイするならRTXです。
Radeonが悪いというわけではない。
でも、レスポンスにほんのわずかでも遅延を感じると、集中が途切れてしまい、せっかくの盛り上がりがあっけなく冷めてしまうことがある。
戦闘での手応えを大事にするゲームだからこそ、安定感に優れたRTXを選ばざるを得ませんでした。
ただ、私自身Radeonを全否定しているわけではなく、実際の使用用途によっては十分候補になると思っています。
例えば、映像美にとことんこだわりたい人や、予算を少しでも切り詰めたい人にとっては魅力的です。
RadeonがあるからこそRTXの存在感も際立つのだと感じますし、お互いの競争があることで進化が加速しているのも間違いないでしょう。
だから私はむしろ両者には感謝しています。
まとめると、私は快適なゲーム体験を最優先にした結果RTXを選んでいます。
それは派手な新機能以上に価値のある違いです。
結果的に、鳴潮を心から楽しみたい私にとっては、RTXが欠かせない存在になっています。
安心感。
4K環境で安定プレイを狙うために必要なスペック
4Kでゲームを本気で楽しみたいなら、中途半端な妥協は結局損をする、というのが私の結論です。
最初は「そこまで必要ないだろう」と考えて、比較的手頃なパーツを選んだこともあったのですが、実際にプレイを重ねて痛感したのは、4KはフルHDやWQHDとはまるで別物だということでした。
フルHDならまだ軽快に感じていた処理も、4Kになると一気に重くなり、GPUの性能に余裕がないとカクつきや発熱でとても快適とは言えませんでした。
だから今では、GPUだけは迷わず上のランクを選ぶようにしています。
これくらいあって初めて「安定して60fps以上」を普通と言える水準になります。
少し下のグレードに妥協すると、発売直後のゲームは何とか動いても、その後の大型アップデートや追加コンテンツで一気に負荷が増して、結局「買い直しか…」と後悔するのです。
あれは本当に精神的にダメージが大きかったので、繰り返したくありません。
CPUも同じです。
GPUの力を引き出すには、足を引っ張らない十分な処理能力が必要になります。
私はかつてCore i5クラスの構成で何とかしようとしたのですが、大規模なエフェクトや演出が重なる場面ではどうしても処理落ちが目立って、せっかくの盛り上がりの瞬間に水を差されたような気持ちになったことがあります。
「多少足りなくてもまあ動くからいい」なんて考えは、4Kの世界では結局通用しません。
メモリも重要です。
私は以前16GB環境でプレイしていたのですが、裏でブラウザや録画ソフトを開いた途端に、ゲームの挙動がもたついてとにかくストレスでした。
今となっては「なぜもっと早く切り替えなかったんだ」と後悔しています。
だからこそ、これから4Kで挑む人には迷わず32GB以上を積んでほしいと思っています。
あれは安心を買う投資です。
ストレージは容量だけでなく、速さも大事です。
4Kゲームはアップデートの容量がとにかく大きく、1TBあってもすぐいっぱいになりがちなので、できれば2TBを選ぶのが理想です。
私はGen.5 NVMe SSDを選びました。
確かに発熱は気になるのですが、冷却を工夫すれば問題なく使えていますし、ロード時間が短いだけで快適さは大きく変わります。
同じゲームでも起動が速いと気持ちの余裕が違うんですよね。
冷却についても軽視できません。
思い切って簡易水冷に変えてからは安定性も静音性も段違いで、長時間プレイしても快適です。
体験しないと分かりにくい部分ですが、冷却を強化することで「これぞ理想」と思えるほど快適さが変わります。
ケースの選び方も奥が深いと感じます。
かつては見た目重視で少し窮屈なケースを使っていましたが、熱がこもってしまい、結局ストレスばかりでした。
あの時の失敗で、ケース選びが単なるデザインの問題ではなく、環境全体の土台だと気づきました。
電源も同じです。
昔750Wで済ませたとき、負荷がかかった瞬間に落ちることがあり、本当に頭を抱えました。
せっかく集中していたゲームが台無しになる瞬間の虚しさといったら…。
そんな経験を経て、今では850W以上の電源を選んでいます。
余裕があるだけで気持ちがこんなに違うのかと驚くほどで、今では「電源に妥協しない」ことが私の鉄則です。
快適さ。
長続きする安定感。
この二つを手にするためには、GPUにはRTX 5080やRadeon RX 9070 XT、CPUにはCore Ultra 7 265KやRyzen 7 9800X3D、メモリは32GB以上、ストレージは1TB以上の高速NVMe SSD、水冷による冷却、850W以上の電源、そして適切なエアフローを備えたケース。
この組み合わせが、4Kゲームを安定して楽しむための現実的で妥協のない装備だと私は考えています。
スペックを抑えて「まあこれで大丈夫だろう」と安易に構成を組んだ結果、後悔ばかりを繰り返したのです。
でもその遠回りがあったから、ようやく心から納得できる環境にたどり着けたのかもしれません。
本当にゲームを大事に楽しみたいなら、最初から妥協なく選ぶべきだと今でははっきり言えます。
だから私は強く伝えたい。
DLSSやFSRは鳴潮で体感できるほど効果があるのか
フルHDまでなら導入する必要性は薄い場面も多いですが、WQHDや4Kの領域に踏み込むと一気に存在感を発揮してくるのです。
ここがまさにポイントで、自分のプレイ環境によってこの技術の価値が大きく跳ね上がったり、ごく控えめなものに留まったりするわけです。
私は何度も実際に触りながら、そう実感してきました。
GPUはRTX 5070、解像度はWQHD。
ネイティブ状態では80fps程度で推移し、激しい戦闘中にふと引っかかりを覚える瞬間がありました。
数フレームでも遅れると回避やコンボが崩れるこのゲームでは、正直かなりのストレスでした。
けれどDLSSをオンに切り替えた途端、フレームレートが100fpsを超え、まるで別物のように滑らかに動き始めたんです。
あの時感じた解放感は本当に大きかった。
私は思わず「これが噂に聞いていた快適さか」と心の中でうなりました。
画質がほんのわずか柔らかくなったように見える瞬間はありましたが、何よりプレイ中のストレスが減り、集中力を欠くことなく挑戦できる。
その変化の価値は画面のシャープさよりずっと大きいと感じました。
一方で、Radeon RX 9070XTを使用してFSRを試したときにも印象的な体験をしました。
DLSSほど輪郭が鋭く映る感じではないにしても、動作の安定感が自然で、攻防のリズムを邪魔しないところが良かったのです。
鳴潮は数フレーム単位の遅延が失敗や敗北に直結するようなゲームで、100fps以上を安定的に出せたおかげで思わず「これだよ」と声が出てしまうほどでした。
自分の操作リズムを途切れさせずに済むことが、こんなに気持ちのいいことなのかと、その場で実感しました。
アップスケーリングの技術である以上、映像の細部描写がネイティブには及ばない場面も確かに存在します。
過度に期待を抱いて導入すれば、「思ったほどの差じゃなかった」という落胆に繋がりかねません。
特にフルHDで十分に高いフレームレートを出せる人にとっては必要性が薄く、かえって違和感を覚えることすらある。
私もRTX 5060Tiを積んだBTOマシンでフルHD環境を試したとき、DLSSをオンにしてみたのに体感差は小さく、むしろUI表示がにじんで少し見づらくなった経験があります。
その瞬間は正直「別に入れなくてもいいかな」と肩をすくめてしまいました。
けれど環境が変わると話は変わります。
RX 9060XTを載せたPCでWQHD設定を試し、FSRを有効化したときの軽快さは目を見張るものでした。
とにかく動きが自然で、攻撃を避けるタイミングも取りやすくなり、これまで苦戦してきたボス戦での勝率が目に見えて改善しました。
こうした実感こそが、どんな解説よりも心を動かしてくるものです。
大事なのは不思議な安心感です。
小さな差でも意外と響くのです。
今後の展望についても期待しています。
鳴潮自体がエンジンのバージョンアップを行えば、現在以上にDLSSやFSRとの相性が良くなる可能性がありますし、大作タイトル全体がアップデートでAIフレーム生成技術を改善してきている流れを見れば、その進化を享受できる未来は十分に考えられる。
ゲーム業界全体が「AIを用いた最適化が当たり前」という時代に移っている兆しを、この目で感じ取っています。
私の意見としては、フルHDを基準としたプレイヤーには導入効果は限定的です。
けれどWQHDや4Kで120fps近い描画を目指す人には、DLSSやFSRは確実に導入する価値のある技術です。
結局のところ、これらは無くても遊べますが、入れれば快適さは一段階上がる。
あくまでも贅沢な付加価値という立ち位置ですね。
実際、40代になった今、家庭や仕事の合間にわずかな時間を見つけてゲームに没頭する身としては、快適性を左右するこうした技術のありがたみが一層深く響くのです。
わずかな引っかかり一つが気持ちを削ぎ、せっかくのリフレッシュが台無しになることは何度も味わってきました。
そのため、DLSSやFSRが与えてくれるプレイ環境の安定は、単なる技術的な進化ではなく、余暇をより大切に楽しむための必需品に近いものだと私は考えています。
最後に一つ言えることがあります。
私の体験上、WQHD以上で鳴潮を遊ぶならDLSSやFSRを試さないのは損だと断言できます。
それは勝敗を分ける武器にもなり得るし、何より疲れた大人の時間をスムーズで満たされたものに変えてくれるからです。
だから私は、これから本気で鳴潮を楽しもうとする人たちに強く薦めたいと思っています。
鳴潮向けゲーミングPCに最適なCPUと組み合わせ方
インテルとAMD、同価格帯ならどちらに優位性がある？
インテルとAMDを同じ価格帯で見比べていくと、どちらも確かに魅力はあるのですが、実際に私が使ってきた経験を踏まえるとインテルが現実的に優位だと感じています。
数字の性能比較だけでは測りきれない安心感や、長時間使っても疲れない安定感があるんですよね。
ゲームに本気で向き合う人間にとって、この安定がどれだけありがたいかは、実際に何度もプレイを繰り返した人なら分かるはずです。
とくに反応速度が勝敗に直結するアクションゲームでは、インテルの強みがじわじわと効いてくるのです。
安定性の差。
それがすべてを決める鍵になるのです。
私はこれまでRyzenとCoreをどちらも触ってきましたが、いつのまにか安心できる方を手に取ってしまう。
それがインテルなのです。
例えば、CPUとGPUの間でデータがスムーズに流れて、フレームレートが落ちにくくなる。
120fpsを超える高リフレッシュレートの環境であっても、ふと気づけば快適に操作できる。
これって、数字以上に大切なことなんです。
長いセッションでゲームをしていると、わずかなカクつきが精神的なストレスになる。
私の場合、自宅でインテルを使ったときに「途中の失速がない」という事実がとても大きな意味を持っていると気づきました。
これは口に出さないと伝わらない実感かもしれませんね。
もちろん、AMDの強みを否定はしません。
むしろあの思い切った実験精神には心を打たれることも多いです。
とくに3D V-Cacheを載せたRyzen 7 9800X3Dに触れたときは、思わず「おおっ」と声が出るくらい驚きました。
大きなマップを移動していてもフレームが揺れない瞬間、その力強さに感動すら覚えたのです。
状況に応じた得手不得手が顔を出すのがAMDらしさとも言えますが、安定を優先するか、ピーク性能の魅力を取るか、好みがはっきり分かれる部分です。
しかし仕事と兼用するマシンなら迷いません。
実際にCore Ultraシリーズを触って感じたのは「扱いやすさ」です。
先日試したCore Ultra 7 265Kなどは、きちんと冷却さえ整えれば負荷が高いときでも静かに動いてくれる。
思い返せば昔、自作PCのファンノイズで家族に文句を言われたことがありました。
その苦い経験があるからこそ、静かに動くCPUはありがたいんです。
逆に言えばAMDのRyzen 9000シリーズはメモリを突き詰めたときの爆発力が目を見張る。
あるときDDR5を詰めてベンチを回したら思わずひとりで「いや、これはすごい」とつぶやいていた。
あの瞬間の高揚感は、インテルではなかなか味わえないものです。
ただ、どちらが手に馴染むかと聞かれたら私はやっぱりインテルだと答えます。
その理由は単純で、バランスにあります。
平均点が高いというより「いつでも安定した成績」で応えてくれる。
これは仕事で資料づくりをしながら合間にゲームを楽しむような生活リズムに合っているのだと思います。
その継続性が積み重なって、最終的な勝負を分ける。
鳴潮のようなアクションゲームでは、その違いが勝敗を左右してくるのです。
ピークの派手さよりも安定の積み重ね。
これは大人になると余計に価値を感じる部分です。
もう一つ忘れてはいけないのが、メモリやストレージの選び方です。
AMDは高クロックDDR5との相性が良く、オーバークロックを楽しむ余地がある。
それこそ趣味でPCを組み、性能に挑戦する人にとっては最高の相棒になる。
「こいつをいじってるときが一番楽しい」と笑う友人の顔を見て、私も少しうらやましくなりました。
ただ、私は性格的に「止まらないこと」を優先します。
仕事中に不意に固まるPCに振り回されるなんてごめんです。
だから徹底的に安定を求める。
まだ用途は手探りですが、ビジネスアプリや画像処理といった場面でどう進化するのか楽しみです。
だからこそ今後は単純にどちらが優れているとは言い切れなくなっていくでしょう。
それでも、現時点で鳴潮のような反応速度重視のゲームに限って言えば、インテルの「安定感が抜きん出ている」という評価は揺るぎません。
挑戦か、堅実か。
その選択は人の生き方にも似ています。
私は安定の方を選びたい。
結局、極上のゲーミング体験を楽しむならインテルが優位。
それが私の答えです。
ただし「AMDの挑戦精神を応援したい」という気持ちも本当にあるのです。
それでも最後に強調しておきたいのは、CPUは全体の一部でしかないということ。
GPUに予算を配分しなければ、いくらCPUが優秀でも全体のバランスは取れません。
だから私は「CPUはインテルで確実性を担保し、GPUで冒険する」構成が最適だと考えています。
実際この組み合わせで、仕事からゲームまで快適に動く一台を使えています。
それが今の私にとっての結論なのです。
配信も兼ねる場合にCPU選びで気をつけたいポイント
鳴潮のような負荷の高いゲームを「配信」と組み合わせて楽しみたいのであれば、結局のところ要となるのはCPUです。
GPUが最新世代であれば動作自体は問題なくこなせますが、肝心の配信までスムーズに処理したいと考えるなら、CPUの余裕を軽視すべきではありません。
私自身、かつてはGPUに偏った組み方をしてしまい、せっかくゲーム画面は滑らかに動いているのに、配信側の映像がカクついてしまうという苦い経験をしました。
そのときの残念さは今でもよく覚えています。
視聴者からすれば「ゲームは面白そうだけど見づらい」という状態で、結果的に誰も最後まで見続けてくれなかったんです。
なんとも情けない話でしたね。
配信の現場に立ってみると、ゲーム以外にも同時進行でこなす作業が膨大にあることを痛感します。
画面キャプチャ、エンコード、チャット確認、BGM管理、さらにはブラウザ操作やボイスチャットまで積み重なり、それらすべてがCPUに押し寄せてきます。
その無力感といったら、正直「もう配信を続けられないかもしれない」とさえ思ったくらいです。
実際に新世代のCPU、例えばCore UltraやRyzen 9000シリーズを導入してみると、明らかな違いに気づきました。
前世代では長時間配信をすると熱が溜まり不安定になっていたのに、新しい世代では温度管理がしっかりしており、長時間でも動作が揺らがない。
静かに頑張ってくれる新CPUの頼もしさは、配信者にとって背中を押してくれる存在といっても過言ではありません。
あの安定感を一度経験してしまうと、もう古い環境に戻ろうとは思えませんでした。
Discordで会話をしながら、複数ブラウザを開き、音楽を流し、ときには外部キャプチャ機材まで組み合わせる。
こうしたマルチタスクこそが真のCPU実力を試す場なのだと、身を持って理解しました。
綺麗ごとではなく、現実論としてCPUに余裕がなければ画面も音声もどこかで破綻してしまう。
こればかりは理屈よりも実践してようやく分かることでした。
その上で選択を迫られるのが、CPUエンコードを使うかGPUエンコードを利用するかという分岐です。
GPUエンコードは軽快で扱いやすく、ゲームの動作を邪魔しないメリットがあります。
しかし細かい映像の荒れが気になることも正直あります。
一方でCPUエンコードはしっかりした画質を保ってくれるので、長時間視聴されてもダレずに見てもらいやすい。
私が痛感したのは、やっぱり視聴者にとって「画質と安定の両立」は決して軽視できない条件だということです。
途中でカクつきやブロックノイズに気づいたときの悔しさは、もう繰り返したくありません。
もちろんGPU性能も大事ですが、CPUのスレッド数が不足していると、どれだけ高性能GPUを積んでいても不安定な挙動が出てしまいます。
私は過去に「これで万全だ」と思って組んだ自作環境で、実際に配信を振り返ったとき「ああ、この大事なシーンが台無しじゃないか…」と頭を抱えたことがあります。
視聴者は楽しみにしていた場面で何となく違和感を覚え、興ざめしてしまったはずです。
せっかくの努力が水の泡。
あの悔しさは思い出すだけで胸が痛みます。
おすすめのクラスとしては、ミドルハイ以上のCPU――具体的にはCore Ultra 7やRyzen 7クラスです。
この辺りであればゲーム側のfpsを確保しつつ、並行する配信処理も問題なくこなせます。
数時間の配信を経ても安定感が得られるというのは、実際に体験するととても安心できます。
逆にこのラインを下回ると、どうしても余力不足で何かしら不具合が出てくる。
やってみればその差は誰でもすぐ気づきます。
さらに見落としがちなのが冷却です。
私は軽く考えてしまった時期があり、その結果、配信に載るファンの音でせっかくの雰囲気が台無しになったことがありました。
不快なノイズが入り、視聴者との会話も白けてしまう。
小さなことだと思いがちですが、そんな細部こそ全体の印象を大きく左右するのです。
だから今はCPUクーラー選びにも本気でこだわるようにしました。
空冷クーラーでも大型なら案外性能を十分に発揮しますし、水冷なら長時間利用時の安定感が本当に頼もしい。
環境や予算に応じた選択が配信の快適さにつながります。
CPU軽視は禁物。
冷却軽視も禁物。
結局、鳴潮をプレイするだけならGPU依存でも支障はありません。
ただし配信という要素を追加するのであれば、CPUの役割を無視することはできません。
CPUにしっかりと余裕を持たせ、冷却環境まで考慮して初めて、快適で安定した映像と会話が成立するのです。
視聴者の前ではトラブルひとつで空気が壊れてしまいますし、一度失った信頼を取り戻すのは本当に難しい。
だからこそ私は強調したい。
配信をするならCPUのクラスと冷却対策、この二つだけは絶対に軽視してはいけないのだと。
ミドルハイクラスのCPUに投資し、適切な冷却環境を整えること。
これこそが配信者にとっての必要条件です。
妥協してしまえば後で必ず後悔する。
だから私は今、はっきり言いたいんです。
最新CPU性能一覧
| 型番 | コア数 | スレッド数 | 定格クロック | 最大クロック | Cineスコア Multi |
Cineスコア Single |
公式 URL |
価格com URL |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Core Ultra 9 285K | 24 | 24 | 3.20GHz | 5.70GHz | 43281 | 2474 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 9950X | 16 | 32 | 4.30GHz | 5.70GHz | 43033 | 2277 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 9950X3D | 16 | 32 | 4.30GHz | 5.70GHz | 42060 | 2268 | 公式 | 価格 |
| Core i9-14900K | 24 | 32 | 3.20GHz | 6.00GHz | 41349 | 2366 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 7950X | 16 | 32 | 4.50GHz | 5.70GHz | 38803 | 2085 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 7950X3D | 16 | 32 | 4.20GHz | 5.70GHz | 38727 | 2056 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 7 265K | 20 | 20 | 3.30GHz | 5.50GHz | 37486 | 2364 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 7 265KF | 20 | 20 | 3.30GHz | 5.50GHz | 37486 | 2364 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 9 285 | 24 | 24 | 2.50GHz | 5.60GHz | 35848 | 2205 | 公式 | 価格 |
| Core i7-14700K | 20 | 28 | 3.40GHz | 5.60GHz | 35707 | 2242 | 公式 | 価格 |
| Core i9-14900 | 24 | 32 | 2.00GHz | 5.80GHz | 33948 | 2216 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 9900X | 12 | 24 | 4.40GHz | 5.60GHz | 33085 | 2245 | 公式 | 価格 |
| Core i7-14700 | 20 | 28 | 2.10GHz | 5.40GHz | 32715 | 2110 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 9900X3D | 12 | 24 | 4.40GHz | 5.50GHz | 32604 | 2201 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 7900X | 12 | 24 | 4.70GHz | 5.60GHz | 29417 | 2047 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 7 265 | 20 | 20 | 2.40GHz | 5.30GHz | 28699 | 2164 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 7 265F | 20 | 20 | 2.40GHz | 5.30GHz | 28699 | 2164 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 5 245K | 14 | 14 | 3.60GHz | 5.20GHz | 25591 | 0 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 5 245KF | 14 | 14 | 3.60GHz | 5.20GHz | 25591 | 2183 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 7 9700X | 8 | 16 | 3.80GHz | 5.50GHz | 23214 | 2220 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 7 9800X3D | 8 | 16 | 4.70GHz | 5.40GHz | 23202 | 2099 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 5 235 | 14 | 14 | 3.40GHz | 5.00GHz | 20971 | 1866 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 7 7700 | 8 | 16 | 3.80GHz | 5.30GHz | 19614 | 1944 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 7 7800X3D | 8 | 16 | 4.50GHz | 5.40GHz | 17829 | 1823 | 公式 | 価格 |
| Core i5-14400 | 10 | 16 | 2.50GHz | 4.70GHz | 16135 | 1784 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 5 7600X | 6 | 12 | 4.70GHz | 5.30GHz | 15373 | 1989 | 公式 | 価格 |
ゲーミングPC おすすめモデル4選
パソコンショップSEVEN ZEFT R62V
| 【ZEFT R62V スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen9 9950X 16コア/32スレッド 5.70GHz(ブースト)/4.30GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5070 (VRAM：12GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | Thermaltake S100 TG |
| CPUクーラー | 水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black |
| マザーボード | AMD B850 チップセット MSI製 PRO B850M-A WIFI |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R65F
| 【ZEFT R65F スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 7800X3D 8コア/16スレッド 5.00GHz(ブースト)/4.20GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5070Ti (VRAM：16GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (32GB x1枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | Thermaltake S100 TG |
| CPUクーラー | 空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400 |
| マザーボード | AMD B850 チップセット ASRock製 B850M-X WiFi R2.0 |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R61IA
| 【ZEFT R61IA スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen9 9950X 16コア/32スレッド 5.70GHz(ブースト)/4.30GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5060Ti 16GB (VRAM：16GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (32GB x1枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | INWIN A1 PRIME ピンク |
| CPUクーラー | 空冷 サイズ製 空冷CPUクーラー SCYTHE() MUGEN6 BLACK EDITION |
| マザーボード | AMD B850 チップセット ASRock製 B850I Lightning WiFi |
| 電源ユニット | 750W 80Plus GOLD認証 |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R59FBA
| 【ZEFT R59FBA スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9700X 8コア/16スレッド 5.50GHz(ブースト)/3.80GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX4060Ti (VRAM：8GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | Antec P10 FLUX |
| CPUクーラー | 水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black |
| マザーボード | AMD B650 チップセット ASRock製 B650M Pro X3D WiFi |
| 電源ユニット | 650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (COUGAR製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (内蔵) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
AI処理対応CPUはこれからどう活かせるのか
最初に「変わった」と実感したのは、複数の作業を並行して進めたときの快適さでした。
以前は、ゲームと作業を同時に走らせようとすると、どこかで必ず引っかかりが出ていました。
待たされる。
カクつく。
そんなことは当たり前だったのに、AIに対応したCPUではその違和感がほとんど消えていたのです。
自分でも驚いたのは、鳴潮をプレイしながら裏でAIを活用した解析を動かしても、フレームレートが安定して維持されること。
昔は「仕方ないや」と割り切っていた待ち時間がゼロに近づく。
そして、ただゲームがスムーズになるだけじゃありません。
映像編集をしたときの処理速度や、会議中に発生するノイズをAIが即座に減らしてくれるといった機能に触れると、「ああ、もう従来のCPUの時代は戻らないな」と素直に思いました。
私のように仕事にもPCをフル活用する人間にとって、これは本当に助けになる要素です。
さらに印象深かったのは、AI対応CPUの変化が仕事の仕方そのものにまで及んでいたことです。
例えば資料を作りながら別ウィンドウでAIによる言語分析や音声処理を走らせても、処理が詰まらない。
以前なら「マルチタスクは無理だ」と自覚して、一つずつ作業を片づけていました。
でもそれが今では同時に流れるように処理される。
たったそれだけのことなのに、集中力を乱す要因が消えると、気持ち的にもこんなに余裕が持てるのかと驚かされました。
しかも近い将来、ゲームそのものがAIを前提に進化するのは確実です。
例えばNPCの会話にAIが組み込まれて、まるで人間と会話しているような自然な応答が返ってきたり、プレイヤーの腕前にあわせて戦闘の難易度が変わったり。
これを考えただけで、ワクワクするんですよね。
最新CPUがその舞台を用意してくれるのだと思うと、賭ける価値があると感じます。
もちろん「まだ必要ないんじゃないか」と考える人もいるでしょう。
鳴潮を遊ぶだけなら旧世代のCPUでも十分遊べるのは確かです。
でも技術は確実に進化するもの。
数年後に訪れるタイトルの要求スペックを考えると、早めにAI対応CPUを選んでおくのは結果的に正解になるはずです。
性能の差は時間が経てば経つほど広がっていくんですから。
実際、私の知り合いの中でも「そんな機能、今は不要でしょ」と冷めた顔をしていた人は少なくありません。
「これなら欲しいな」と口にする人も多い。
技術の価値って、理屈で語るより体験してみた瞬間に腑に落ちるものなんだと改めて思いました。
かつてレイトレーシングも「オマケだろ」と言われていたのに、いまや外せない機能になっています。
その道筋を思えば、今回のAI対応CPUも同じように当たり前の存在になるんだと感じます。
そしてこのCPUの進化は、ゲームだけではなく日常の働き方さえ変えています。
実際に私も、仕事中の小さなストレスが減ったおかげで、以前よりずっと冷静に考えながら作業に取り組めるようになりました。
小さな遅延や予期しない停止がなくなるだけで、人間の気持ちって驚くほど軽くなるんです。
精神面での余裕は、思っている以上に大切です。
最近になって、私はようやく展望が見えるようになりました。
遊びでも仕事でもバックでAIが当たり前のように動き、支えてくれる世界。
そうなったとき「古いCPUでも十分だ」と言い切れる人がどれくらいいるでしょうか。
私はその数は決して多くないと考えます。
少なくとも私は、もう後戻りできない。
だからこそ、これから鳴潮を楽しもうと思っている人には、迷わずAI対応CPUを搭載したPCを選んでほしいと強く思っています。
GPUを重視していた時代は終わりました。
これからはCPUがどれだけAIを生かせるかが快適さの分岐点になるのです。
私はその点で確信を持っていますし、人に胸を張っておすすめできる。
安心感。
信頼感。
その二つをくれるのが、AI対応CPUです。
長く快適に遊び続けるには、この選択が結局のところ唯一の道だと私は考えます。
CPUが未来を変える。
そう断言しても、もう言い過ぎではありません。
鳴潮を安定して動かすメモリとストレージの組み合わせ
32GBメモリが活きるシチュエーション
鳴潮を本当に楽しみたいと考えるなら、私はやはり32GBのメモリを選んだ方がいいと思います。
16GBでも動かすこと自体は可能ですが、実際に日常的に使っていると細かい部分で引っかかりを感じることがあり、その積み重ねが快適さを大きく損なってしまうのです。
私も最初は16GBあれば十分だろうと高をくくっていましたが、複数のアプリを立ち上げながら鳴潮をプレイした時に「いや、これは厳しいな」と思わされる出来事がありました。
一番最初に32GBの必要性を痛感したのは、4K解像度でプレイした時でした。
GPUやCPUが中心だと考えていた私にとって、まさかテクスチャの処理やキャッシュの管理でこれほどメモリが効いてくるとは意外でした。
引っかかりがなくなることで世界観に入り込みやすく、結果的にプレイ体験が全然違いました。
「快適さ」という言葉の意味を強く実感した瞬間です。
加えて、私は配信や録画をよく行うのですが、そこでの差はもっと如実に表れました。
OBSを立ち上げながらゲームを起動すると一気にメモリ消費が増え、16GBのときは映像がカクついたり音声が急に飛ぶこともありました。
そのときの冷や汗は忘れられません。
視聴者に迷惑をかけてしまう不安を常に抱えていましたから。
32GBに増設してからは録画用のバッファも余裕を持って確保でき、配信が途切れる心配をしなくてよくなりました。
この安心感は本当に大きい。
短くまとめると、配信を視野に入れる人なら32GB一択でしょう。
オンラインゲームはアップデートによってデータが徐々に膨らんでいきます。
鳴潮も例外ではなく、新マップや大型イベントでリソースをどんどん要求してきます。
過去に別のMMOで拡張パックが追加されるたびに動作が重くなり、結局メモリを増やさざるを得なかった記憶があります。
あの時は無理やりだましだまし使っていてストレスが募りました。
だからこそ今回は同じ轍を踏みたくない、そう思い32GBを導入しました。
結果は大正解でした。
私がさらに強く感じたのはリモートワーク中のことです。
TeamsやSlackを立ち上げたまま鳴潮を起動すると、16GB環境ではアプリの切り替えに微妙な遅れが生じました。
たった一拍のラグでも、集中しているときには驚くほどストレスになります。
仕事の合間に気分転換のつもりで遊んだのに、逆に疲れる羽目になったこともあります。
それが32GBに換えてからはスムーズに行き来できるようになり、業務効率も遊び心も両方維持できるようになりました。
小さなことですが毎日の積み重ねで大きな効果を生んでいるのです。
近年はReshadeなどを導入して映像の質を強化する人も増えています。
私も試しましたが、高解像度のMODを使う場合は大量のキャッシュをメモリに展開する必要があり、余裕がなければ不安定になります。
32GBならそうした遊びの幅を安心して広げられる。
せっかくの趣味なのに制約を感じながら楽しむのはもったいないと思うのです。
余裕がある環境で楽しめる。
さらに私は仕事で映像編集もするのですが、そこでも32GBの効果は大きいものでした。
複数の高画質ファイルを同時に扱っても処理落ちせず、編集中に再生が途切れない。
これにどれだけ助けられたか。
プレイ動画をカットしてSNSに素早く投稿する作業もスムーズに回り、今では生活のリズムに組み込めるようになりました。
正直なところ、16GBのままでは到底無理だったと思います。
改めて強調したいのは、16GBでも鳴潮を「動かす」ことはできます。
しかし「動く」と「快適に楽しめる」の間には大きな差があるのです。
安定した配信をしたい人、MODや編集を楽しみたい人、あるいはビジネス用途とゲームの両立を考えている人にとっては32GBが最適です。
私の体験を通じて自信を持ってそう言えます。
妥協しない選択。
だからこそ私は断言します。
鳴潮を本気で味わいたいなら32GBを選ぶべきです。
小さな快適さの積み重ねが、長く続く大きな満足へとつながる。
その感覚を一度味わえば、もう後戻りはできません。
SSD規格の違いでどこまで体感が変わるか
ゲームを遊ぶときに何より大切なのは、やはり快適でストレスのない環境だと私は思います。
その意味で「鳴潮」をプレイする場合、現時点ではGen.4 SSDを選んでも大きな不満は感じないのが率直な実感です。
ベンチマークを眺めれば確かにGen.5の性能の高さは数字で分かりますが、実際に遊んでみると明確な差を体感することはほとんどありませんでした。
ロード時間に数秒の違いがあるといっても、忙しい日々を過ごす私の感覚では「この程度なら気にしなくてもいいだろう」と思ってしまったんです。
少し拍子抜けした、というのが正直なところですね。
以前まで私はGen.4 SSDを愛用していて、それで不満はありませんでした。
ですが新しいもの好きな気持ちもあり、話題のGen.5 SSDに切り替えてみたんです。
その時は「お、これは一気に速くなるぞ」と期待しました。
しかし、いざゲームを起動してみると結果はあまり変わらず。
ロードの瞬間が劇的に速くなる想像を勝手にしていたため、逆にちょっと肩透かしを食らった気分でした。
ただ、仕事用の大容量データのコピーや動画編集では確かに恩恵を感じますし、仕事と趣味を行き来する生活では処理能力の高さが時に本当に助けになる。
だから後悔というより、「使いどころを意識しないと宝の持ち腐れだな」と自分に言い聞かせた経験でした。
もちろん注意点もあります。
Gen.5 SSDというのは性能が高いかわりに発熱がすごいんです。
正直、これには驚かされました。
小さめのケースに組んでいたら熱がこもって速度低下を起こし、慌てて対応する羽目に。
追加で小型ファンを取り付けてしのぎましたが、「新しい規格なら何も問題ないだろう」と思っていた私の油断が招いた出来事でした。
やはり、パーツ選びというのは数字ばかり見て判断できるものではなく、冷却やケースとの相性といった生活に直結する部分も重要。
その教訓から、今は冷却に神経を使わずに安心して扱えるGen.4 SSDへ気持ちが傾いています。
安定が欲しい。
一方で、だからといってGen.5 SSDを選ぶことが無駄だというわけではありません。
配信をしながら遊ぶ方や、これからのゲームがより大きなデータを必要とする未来を見据えれば、余裕を持って選んでおくことに意味はあると思います。
次世代マザーボードとの組み合わせによって、応答性や同時処理の快適さはやはり一歩上を行きますから。
未来投資として「選んでおいて損はない」と断言できます。
ただ現状、「鳴潮」に限ればGen.4 SSDで余るくらい快適で問題ないのも事実です。
1TBあれば充分に楽しく遊べますし、複数タイトルを入れる方なら2TBにすれば余裕が出ます。
コストを意識するならば、むしろこちらのほうが合理的です。
無駄に出費を増やさず信頼できる環境を整える。
この感覚は、長年会社員として働いてきた私の生活スタイルにも合っていると感じます。
余計なストレスは避けたいんですよ。
最終的にどちらを選ぶかはシンプルな話だと思います。
「鳴潮」を遊ぶのがメインであれば迷わずGen.4 SSDにしていい。
ただ日常的に配信をして高負荷の動画編集も行う人なら、Gen.5にしても意味がある。
要は使い方に合わせて決めれば良い、というだけです。
無理にあれこれ考える必要はありません。
自分の暮らしの中で何を優先したいのか、それさえはっきりしていれば迷う必要がないんです。
私が特に意識しているのは価格の動きです。
Gen.5 SSDはまだ高いですが、今後確実に差が縮まるでしょう。
既に一部のモデルでは徐々に値段が下がってきており、この傾向は広がると思います。
だから大事なのは「今必要かどうか」。
背伸びして購入する必要はありません。
私はこの二つの分かれ道こそ、現実的だと考えています。
ストレージは表面的には地味なパーツかもしれません。
けれどロード時間がわずかに短いだけで、遊び始める気持ちが軽くなるし、再開するときのためらいがなくなる。
そんな小さな積み重ねこそが結局は日常の心地よさへ繋がるんです。
私はこのことを実感して以来、パーツ選びでの「快適さ」への目線が変わりました。
数字だけでなく生活リズムも考えるようになったんです。
安心できる選択。
そして後悔しない準備。
「鳴潮」を快適に遊ぶだけならGen.4 SSDで十分。
ただし、未来を見据えた余裕ある行動としてGen.5を選ぶのも良い。
最終的には自分の優先順位をどう置くか、それに尽きると私は思います。
SSD規格一覧
| ストレージ規格 | 最大速度MBs | 接続方法 | URL_価格 |
|---|---|---|---|
| SSD nVMe Gen5 | 16000 | m.2 SSDスロット | 価格 |
| SSD nVMe Gen4 | 8000 | m.2 SSDスロット | 価格 |
| SSD nVMe Gen3 | 4000 | m.2 SSDスロット | 価格 |
| SSD SATA3 | 600 | SATAケーブル | 価格 |
| HDD SATA3 | 200 | SATAケーブル | 価格 |
長期運用を前提にした1TB以上ストレージの選び方
容量や速度、さらには安定性まで、見た目以上に奥が深いのがこの分野だと思います。
なぜなら、私自身が過去に「ちょっと惜しく選んだ結果」、後悔を繰り返してきたからです。
だからこそ、今振り返ると最初から余裕を持って投資しておくことが、結局は最もストレスの少ない選択になると自信を持って言えます。
これが、長年ゲームや仕事でストレージに触れてきた一人の40代の実感です。
最初に直面する判断基準はやはり容量です。
かつて私は「1TBで十分だろう」と思い、安めの構成を選んだことがあります。
ところが数年も経つと、アップデートの肥大化や新作ゲームのインストール、さらに録画ファイルなどが積み重なり、気づいたときには空き容量が常にカツカツになっていました。
あの瞬間ほど、自分の選択を悔いたことはありません。
もう二度と味わいたくないですね。
このおかげでインストール管理の手間も減り、遊ぶゲームを気楽に切り替えることができるようになりました。
容量不足に頭を悩ませずに済む安心感、これは言葉以上に生活の質に直結します。
ストレージを語るうえで、次に無視できないのは速度と発熱です。
PCIe Gen.5 SSDの性能数値は確かに目を見張るものがありますが、実運用では発熱の厳しさを思い知らされました。
ある時導入したものの、ヒートシンク必須なうえケース内レイアウトに悩まされ、結局冷却パーツを余計に買う羽目に。
正直、そこまでしてゲーム体験が劇的に変わるか？と問われれば、答えは「No」です。
妙に背伸びするより堅実さを取った方が結果的に満足できるのです。
それともう一つ、耐久性について強く触れておきたいです。
SSDはHDDと違って可動部品がなく、表面的には壊れにくそうに感じます。
この数値を軽視して格安品に飛びついた友人が、突然ストレージが死んで大事なデータを失った姿を私は目の当たりにしました。
その無力感は、本当に胸が痛みましたね。
だから私は必ずWDやCrucial、キオクシアといった信頼の実績があるメーカーから選びます。
安心できる土台はそこでしか手に入りません。
容量の選び方についてはこう整理しています。
1TBは最低限、初心者向け。
2TBは複数タイトルを気軽に並行プレイできる現実的な選択肢。
そして4TBは配信や高画質録画を伴う人にとって十分理にかなった投資。
ここで大切なのは「後から追加する手もあるが、そのときのストレスを本当に背負えるのか？」という視点です。
私はそこで迷わないために、最初から余裕を買う方が長続きすると確信しています。
拡張性の観点も忘れてはなりません。
近頃のマザーボードには複数のM.2スロットがありますから、後から増設すること自体は難しくありません。
ただ、メインストレージにどれだけ余裕を持たせるかが、後の投資や管理コストに直結するのです。
将来を考えての先払い。
これが細く長く楽しむための鍵になります。
最近はゲームだけでなく、生成AIや映像編集を同じマシンで扱う機会が増えています。
私も仕事でAIによる生成処理を行うのですが、そのワークロードの重さはゲーム以上と感じることが多いです。
AAAタイトルとクリエイティブ作業を同居させるなら、容量はもはや贅沢ではなく必須の条件です。
妥協すれば自分の首を最後に絞めるだけです。
つまりどういうことか。
最低限1TB、安心を求めるなら2TBのGen.4 NVMe SSDを基本とする。
さらにブランドを妥協しない。
これだけ守れば、不必要な後悔からは解放される。
私は経験からそう断言できます。
安心感が違う。
余裕の心地よさ。
この二つを先に手にしておくことが、結局は最も賢い選択なのです。
鳴潮用ゲーミングPCに適した冷却方式とケース選び
空冷と水冷、鳴潮用PCでは実際どちらがムダが少ない？
鳴潮を快適に遊ぶためにPCを組むなら、冷却方式の選択は想像以上に大きな分かれ道になります。
私は実際に何度も空冷と水冷の両方を試してきましたが、最初に言ってしまえば「多くの人には空冷が向いている、ただし4K環境を追求するなら水冷が必要」というのが正直な結論です。
なぜそう言えるのかを、私自身の経験を交えてお話しします。
空冷を使ってきて感じるのは、手軽さと安心感に尽きるということです。
私も一度、空冷で長時間の高負荷プレイをしたことがありますが、ファン回転を無理に上げずとも安定した動作を維持できました。
そのときの印象はシンプルです。
「ああ、これは気楽に長く付き合えるな」と。
わざわざ複雑な装置を導入しなくても、十分にやれるんだと思わされた瞬間でした。
さらに空冷の良さは構築の楽さにもあります。
取り付けは直感的で迷いにくいし、液漏れのリスクから解放される安心感は大きいです。
私はメンテナンスに余計な時間を割きたくないタイプなので、このメリットはとても重要。
休日に「今日は遊ぶぞ」と思って電源を入れたら、何も気にせずすぐ鳴潮の世界に入り込めるのは、このうえない快適さでした。
気楽さ。
一方で水冷は、より高負荷環境に挑む人に向いた手段です。
例えばRTX 5070TiやRadeon RX 9070XTといったGPUを使い、WQHD以上の解像度でCPUにも相応の負荷をかけるとなると、空冷だけでは追いつかない局面が出ます。
その効果でGPUクロックが高めで安定したときには、「冷却の差ってここまで出るんだ」と本気で驚かされました。
こういう瞬間があると、やっぱり水冷の力は侮れないと実感します。
ただ、正直に言えば水冷には面倒な側面も少なくないんです。
まず設置が空冷よりも難しく、ケースを選ぶ。
ラジエータのスペースが無ければどうにもならないし、配置によっては配管の取り回しに頭を抱えることもある。
私は以前、せっかく高価な構成を組んだのに、ポンプの音が気になって心底がっかりした経験があります。
性能的には素晴らしいのに「扱いづらさ」が勝ってしまったんです。
苦い思い出。
それにケースとの相性は無視できません。
透明感重視のガラスパネルケースでは排熱がこもりやすく、せっかく水冷を積んでも期待ほど冷却効果が得られなかった、そんな話は実際によく耳にします。
逆にメッシュフロントのケースと高性能な空冷クーラーを組み合わせると、WQHD程度なら驚くほど安定します。
私自身、この組み合わせを試したときの「なんだ、水冷なしでも十分戦えるじゃないか」という安堵感は、とても印象に残っています。
鳴潮というゲーム自体を基準に考えると、CPUの発熱が多少高くてもゲーム体験そのものを損なう場面は限られています。
だからGPUを安定させることのほうが圧倒的に大切であり、そのためにはエアフローを重視したケース選びや空冷での効率的な運用が鍵となります。
電気代が抑えられ、構築後にほとんど手をかけずに済む。
これは日々忙しい私たちにとって、とても現実的な大きなメリットです。
しかし、4K。
それも60fpsを超える高画質を求めだすと、空冷の限界が露わになります。
CPUとGPUの双方が同時に高温域に突入し、クロックダウンが発生しやすくなる。
そのときこそ水冷の真価が発揮されるのです。
正直に言って、4Kを安定して楽しむ環境では空冷ひとつでは心細い。
ただ、それ以外の大半のケースなら不要な投資に終わりやすい、と私は見ています。
私はこれまで多くの冷却方式を実際に試してきましたが、最終的に痛感しているのは「自分がどんな遊び方をするのかがすべてを決める」という点です。
長時間4K最高画質を追い求める人なら水冷を導入する価値は十分ある。
でも、週末に数時間気軽に遊ぶ程度の私には、空冷のほうがずっと自然にフィットする。
ゲームに入る前に余計な準備や心配を増やしたくないんです。
素直な気持ち。
だから私は断言します。
ほとんどの人には空冷が一番。
ただし4K本格志向なら水冷。
見た目の格好良さやイメージに流されず、自分の生活スタイルやプレイ環境を冷静に考えること。
結局は、自分にちょうどいい冷却方式を選ぶことが、快適さにもコスト効率にもつながるのです。
過剰に背伸びする必要はありません。
自分に合った冷却を選び、そのうえで思い切り鳴潮の世界を楽しむ。
それが、私にとって最も理にかなった答えなんです。
ゲーミングPC おすすめモデル4選
パソコンショップSEVEN ZEFT Z55EJ
| 【ZEFT Z55EJ スペック】 | |
| CPU | Intel Core Ultra7 265KF 20コア/20スレッド 5.50GHz(ブースト)/3.90GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5070Ti (VRAM：16GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | Thermaltake S200 TG ARGB Plus ブラック |
| CPUクーラー | 水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black |
| マザーボード | intel B860 チップセット ASRock製 B860M Pro RS WiFi |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (CWT製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R60GK
| 【ZEFT R60GK スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 7700 8コア/16スレッド 5.30GHz(ブースト)/3.80GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5060 (VRAM：8GB) |
| メモリ | 16GB DDR5 (16GB x1枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | Thermaltake S100 TG |
| マザーボード | AMD B850 チップセット ASRock製 B850M-X WiFi R2.0 |
| 電源ユニット | 650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (COUGAR製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R60GM
| 【ZEFT R60GM スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen9 9900X 12コア/24スレッド 5.60GHz(ブースト)/4.40GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5060 (VRAM：8GB) |
| メモリ | 16GB DDR5 (16GB x1枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | Fractal Design Pop XL Air RGB TG |
| CPUクーラー | 空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400 |
| マザーボード | AMD B850 チップセット ASRock製 B850M-X WiFi R2.0 |
| 電源ユニット | 650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (COUGAR製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (内蔵) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R59N
| 【ZEFT R59N スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen9 9950X 16コア/32スレッド 5.70GHz(ブースト)/4.30GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX4060 (VRAM：8GB) |
| メモリ | 16GB DDR5 (16GB x1枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | DeepCool CH510 ホワイト |
| CPUクーラー | 空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400 DIGITAL WH |
| マザーボード | AMD X870 チップセット GIGABYTE製 X870M AORUS ELITE WIFI7 ICE |
| 電源ユニット | 650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (COUGAR製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
エアフローと静音性を両立するための工夫
PCケースのエアフローと静音性について、私が長い時間をかけて実感したのは、ケースの選び方と冷却パーツの組み合わせ次第で環境の快適さが驚くほど変わるということです。
冷えるけれど音がうるさい構成や、静かだけど熱がこもる構成を経験してきましたが、そのどちらも心から満足できるものではありませんでした。
だからこそ、最終的にはバランスを探し続けるしかない。
この現実を受け止めるようになりました。
私自身、初めの頃はファンを増やせば冷えるだろうと単純に考えていました。
しかし実際には予想と違うことが起きるのです。
ファンの数が多すぎるとケース内の空気の流れが乱れて思ったように冷えない。
そんな失敗を何度も繰り返しました。
思い通りにいかずイライラした夜もあった。
だからこそ今は、あえて数を絞り、フロント3基、リア1基、トップ2基という極端ではない構成に落ち着きました。
吸気をやや多めにした結果、GPU温度は高負荷時でも70℃前半に収まり、ファン音も耳障りにならなかったのです。
机に座ったときに聞こえるのは、ほんの少しの風の流れる音だけ。
あのときの安堵感は今でも鮮明に覚えています。
まさに「よし、これならいける」と頷いた瞬間でした。
静音性を確保するには回転数制御が要になります。
たとえば軽作業や動画を流す程度なら極力回転を落とし、負荷の高いゲームや編集作業のときにだけ一気に回転させる。
その切り替えができると、音のストレスが一気に和らぎます。
最近のマザーボードはこの点が本当に進化していて、細かい設定が可能になりました。
「ここまで違うのか」と唸ったものです。
ただし、実用性ばかりを優先するのも難しいのが現実です。
特に最近は強化ガラスやRGBを使った派手なケースが多く出ています。
見た目は非常に美しいのですが、その分エアフローが犠牲になることがある。
私がピラーレスのケースを試したときもそうでした。
部屋の雰囲気は格段に良くなったのですが、前面吸気が弱くなりGPUの温度が上がったのです。
久しぶりにフレームレートが体感で変わるレベルの効果を味わい、「これは当たりだ」と心の底から思ったのを覚えています。
水冷クーラーについても一度は飛びつきました。
正直に言えば「水冷にしたら絶対静かになる」と思い込んでいました。
しかし結果は真逆で、ラジエーターとファンの組み合わせが悪く、むしろ空冷以上にうるさかったのです。
部屋のどこにいても響き渡るような音。
冷却力が優れていても静音性が伴わなければ意味がありません。
設置環境や使用スタイルを全体で考えなければならない。
その教訓を痛感しました。
意外な収穫だったのは、木製パネルのケースに触れたときです。
最初は完全に半信半疑でした。
「木で本当に冷えるのか？」とさえ思っていました。
でも実際に使ってみると吸気効率も悪くなく、木の素材が持つ遮音性のおかげで音も落ち着いていました。
ファンのカラつくような音が和らぎ、思わず「これは面白い」と心の中でつぶやいたほどです。
こういう予想外の出会いがあるから、機材選びはやめられないんでしょうね。
では、冷却と静音を両立するためにどうするのかと言えば、吸気と排気の流れを整理し、自分の使い方に合わせてファンの回転数を調整し、防振対策を行う。
この三つに尽きると思います。
正直に言って、大きな特別な投資をしなくても、この基本を押さえるだけで劇的に環境が変わるのです。
ゲームをしながらヘッドセットを外しても気にならない音量。
過去に私が犯した失敗例では、単にデザイン重視で選んだケースを使い続けていたとき、GPU温度が常に80℃を超え、ファンが全力で回転していました。
そのせいでどんなに良い音楽をゲームが流してくれても、ファンの轟音で掻き消されてしまった。
あれは不快感しか残らなかった経験です。
その後は迷わずエアフローを第一に考えるようになった。
音と熱、この二つを無視しては快適なゲーム体験は成立しない、と強く学んだからです。
最終的にたどり着いた安定構成は、計算された風の流れを持つケースを土台に、静音仕様のファンやクーラーを導入し、さらに自分の使い方に合わせてファンカーブを練り上げるというものです。
この三点を徹底すれば、私の場合、鳴潮のような重いゲームを何時間遊んでも発熱も騒音も気にならない。
理屈ではなく何度も試して得た手応えです。
心の余裕。
そして集中力。
40代になった今、私にとって一番の価値は、余計なノイズに邪魔されずに趣味や作業に没頭できることです。
手間を惜しまず、適切な機材の選定と設定を重ねることで、自分だけの快適な環境は作れると確信しています。
それが、私がエアフローと静音性を何より重視する理由なのです。
ケースの見た目と冷却性能を両立させる考え方
どちらか一方に偏れば、必ずどこかで不満や後悔が出てしまうものです。
見た目ばかりを追えば熱がこもり、性能ばかりを気にすれば部屋に置いたときに「ちょっと違うな」となる。
結局のところ、両立させることが最も重要だと思っています。
バランスです。
これしかありません。
以前、全面強化ガラスで構成されたケースを選んだのですが、最初はその透明感に惹かれ「これしかない！」と盛り上がってしまいました。
ただ、実際に運用してみると、GPUの温度がすぐさま90度近くまで上昇。
あのときは正直、背中がゾワッとするような不安に襲われました。
ファンの音も耳に突き刺さり、せっかくの趣味の時間がまったく楽しめない状況だったのです。
あのときの落胆といったらありません。
そこで仕方なく前面に静圧重視の大型ファンを追加しました。
すると温度が一気に10度以上も下がり、心から安心してプレイできるようになったのです。
人間って単純で、温度という数字が落ち着くだけで気持ちまで穏やかになる。
そう痛感しました。
大げさではなく、私はこの経験から「冷却こそが根本だ」と深く学んだのです。
さらに別の失敗もあります。
あのときは「どうせなら華やかに楽しみたい」と思っていたのですが、暗い部屋でいざゲームを始めると光が強すぎて、肝心の画面よりケースの輝きが主張してしまうという予想外の結果になりました。
没入感が奪われ、ゲームをしているのに全然気持ちが乗らない。
正直、参ったなと感じました。
その後、落ち着いたライティングのケースに買い替えて初めて、ようやく画面そのものに集中できる喜びを取り戻せたのです。
あのときは「見た目ばかりに目が行くと大きな落とし穴になる」と強く実感しました。
とはいえ、最近のPCケースは以前に比べれば本当に進化しています。
縦の支柱をなくしてガラスを広く見せつつ風の通り道をきちんと確保するもの、木製パネルを使って部屋の家具と調和するだけでなく吸気と排気を最適化したものなど、単なる部品の箱ではなく「生活空間に溶け込む家具」に近づいているのです。
こういった進化はありがたい限りです。
なぜなら私のように「美観も冷却も捨てたくない」という人間にとって、無駄に妥協しなくても済む可能性が広がっているからです。
ただし、どうしても声を大にして強調したいことがあります。
ゲームのフレームレートが下がり、サーマルスロットリングで性能を発揮できず、挙げ句の果てに寿命を縮めてしまう。
これは実際に時間もお金も失う話であり、仕事に例えれば土台をおろそかにした危ういプロジェクトと同じです。
格好ばかり整えても、崩れるのは一瞬。
痛感しますね。
車業界の話を耳にすることがあります。
特にEVは外観デザインだけでなく冷却効率が命だとよく言われますが、これは本質的にPCケースと同じ構造です。
いくら美しい形をしていても、内部の放熱が間に合わなければ走りは成立しません。
その落差がむしろ期待外れ感を強めてしまうのです。
車もPCも、走りと冷却は切っても切り離せない。
私がようやく心から納得したのは「冷却性能で安心できるベースを持つケースを選び、そのうえで自分の部屋に馴染む意匠を吟味する」この順序こそが正解だということです。
どんなに最新のGPUやCPUでも、冷えなければ本来の力を出せない。
安心できた瞬間。
最近は鳴潮のように高性能GPUをフル稼働させるタイトルをプレイすることがありますが、ここで実感するのは冷却設計の確かさです。
負荷が高まっても温度が安定すれば安心感があり、自然とプレイに集中できます。
光や見栄えはその次。
むしろ最後に添えるスパイスのような存在で十分なのです。
だからこそ私は、今後も「冷却を基盤とし、装飾は余裕があるときに楽しむ」という姿勢を大切にし続けたいと思います。
あの数々の失敗を忘れずに。
これが私の考えです。
鳴潮向けゲーミングPC購入前によくある疑問Q&A
BTOと自作、それぞれのメリットとデメリット
私自身、BTOにするか自作にするか、何度も悩んできました。
そのたびに痛感するのは、結局「自分がどんな楽しみ方を求めているのか」と「どこまで手間やリスクを許せるのか」で判断が分かれるということです。
忙しい生活のなかで安心と確実性を優先するなら、BTOに軍配が上がるのは間違いありません。
BTOの一番の魅力は、箱を開ければすぐに始められる手軽さです。
仕事から帰って疲れた夜でも、電源ボタンを押すだけで鳴潮の世界に飛び込める。
若い頃は「自分で組んだほうが面白い」と肩肘張っていましたが、今では「いち早く遊びたい」という欲求に応えてくれることのほうが大事なのです。
安心感。
以前使っていたBTOマシンが不調を起こしたとき、たった一本の問い合わせ窓口でスムーズに対応してもらえた経験があります。
そのときは本当に救われました。
家事や仕事に追われる日々のなかで、何かトラブルが起きたときでも「とりあえずあそこに連絡すれば大丈夫」と思えるのは、想像以上に心の余裕を生んでくれます。
それでも、BTOに不満を感じる場面も当然あります。
メーカーや型番を細かく選べないことにはずっと引っかかりを感じています。
そのとき思わず「やっぱり自分で選んだほうがよかった」とつぶやいてしまいました。
好きなようにカスタマイズしたい気持ちがある人にとって、この制約はやはり大きな壁になります。
結局、冒頭に感じた安心感の裏返しとして、自由度の物足りなさが現れるわけです。
一方の自作はどうでしょうか。
これはもう自由の塊です。
私は以前、木目調のケースを選んで組んだことがあるのですが、部屋の家具と見事に調和して、ちょっとした自己満足ではあるけれど「やってよかった」と心の底から思えました。
SSDを最新規格にしてみたり、水冷に手を出して徹底的に冷却に拘ってみたり、その一つひとつが喜びにつながる。
ただし、その楽しみを享受できる余力がないと……地獄です。
パーツの相性問題は容赦なく襲いかかってきますし、想定外の初期不良に振り回されることもある。
交換用の部品が届くまで数日間パソコンを使えず、その間「何でBTOにしなかったんだ」と何度もぼやきました。
それを覚悟できるかどうか、自作に踏み出せるかどうかの大きな分岐点なんです。
コストの話も外せません。
昔は「自作のほうが圧倒的に安い」というのが常識でした。
私もそう信じ込んでいました。
しかし今では状況が大きく変わっています。
BTOメーカーがパーツを大量に仕入れることで、個人が小売で買うよりも結局安く仕上がるケースが多いのです。
特定のGPUを狙っていたとき、自分で見積もったよりBTOのほうが数千円安い上、保証まで付いてきたのですから、あのときは正直驚きました。
120文字を超える形で例を語れば、当時の私はまず量販店やネット通販で価格を調べて細かくリストを作ったのですが、トータルで見ると電源やケースの値引きがうまく効かず、結果として合計金額はBTOよりも高くつき、さらに単体購入ではメーカー保証も弱かったことに気づいて大いに反省したのをよく覚えています。
コスト計算。
こうしたことを踏まえると、安さ目的だけで自作を選ぶ理由はほとんどなくなってきたと感じます。
むしろ「手間を喜びに変えられる人」が自作を選ぶべきであって、「負担を避けたい人」はBTOのほうが満足度が高いでしょう。
まとめると、限られた時間の中でストレスなく快適にゲームを楽しみたいのであればBTOが最適です。
迷う必要はありません。
逆に、物理的な組み立て作業や試行錯誤そのものを娯楽に捉えることができるなら、自作という冒険は間違いなく面白いです。
両者の差は性能そのものではなく、経験の質や価値の置き方に直結します。
どちらが正しいかではなく、どれだけ自分が納得して選べるかがすべてです。
なぜなら、安心と即時性を優先したい気持ちのほうが強くなっているからです。
ただし心に余裕があって、あえて自分を面倒に巻き込みたい気持ちが芽生えたときには、やっぱり自作が恋しくなる。
矛盾しているかもしれませんが、それこそが私の本音です。
コスパ重視ならどのGPUが狙い目？
正直なところ、鳴潮を遊ぶためにわざわざ最上位のGPUを買う必要はないと強く思います。
私が実際に試してみて感じたのは、最新のミドルハイクラスのGPUで十分に快適なゲーム体験が得られる、ということでした。
もちろん最上位を選べば余裕は増えますが、推奨スペックの状況を考えると投資額に対する満足度はそこまで高くありません。
冷静に判断すべき場面です。
いまの市場を見渡すと、価格と性能のバランスが際立っているのはGeForce RTX 5060 TiやRTX 5070、そしてRadeon RX 9060 XTあたりです。
私自身の実感として、フルHDで120fpsを目標にするなら5060 Tiで十分に余裕を持って動いてくれますし、WQHDに挑戦したいなら5070やRX 9060 XTを選べば不満は出にくいです。
この納得感が大事だと感じます。
私がRTX 5070を搭載したPCで鳴潮のテスト版を回したときの印象は、ロードの早さとフレームレートの安定感でした。
振り返れば、ストレスらしいストレスがほとんどなかったんです。
正直言って想像を上回る快適さでした。
ただ、さらに上のモデルにお金を出すかと聞かれれば私はためらいます。
数万から十万円以上を上積みしてまで余裕を増やす価値が本当にあるのか。
そこは「必要性とバランス」を自問する場面だと痛感します。
冷静さが求められる瞬間です。
大型アップデートやDLCが追加される可能性を考えれば、多少の余力は確保した方が良いのも事実です。
その意味で私は5070やRX 9060 XT程度を推します。
フルHDに加えてWQHDまでカバーできますし、長期的な安心につながるからです。
PCは買ったら終わりではありません。
むしろその後の数年間をどう過ごすかに大きな意味があります。
未来志向の投資。
一方で、GPU選びで多くの人がはまる罠は「せっかくなら上位を」と考えることだと思います。
けれども鳴潮自体が要求しているのはそこまで壮大なスペックではないのです。
必要十分な範囲をしっかり押さえれば、その分だけ懐にも余裕が生まれます。
DLSSやFSRといった補助技術も使えますから、画質とパフォーマンスの両立も以前よりずっと簡単になっています。
財布を守りつつ快適に遊びたいなら、ここが落としどころでしょう。
もしWQHD以上に特別なこだわりがなければ5060 Tiで全然問題ありません。
コストパフォーマンスが高いので導入後の満足感も十分です。
逆に1440p以上で描写したいなら5070以上がおすすめで、投資分の違いを体感できると思います。
私もその差には納得しました。
性能の伸びが確かにある。
ですが結局は手元の資金との相談です。
生活との兼ね合いですね。
気をつけたいのは、GPU単体ではなく全体の構成です。
CPUやメモリが追いつかなければボトルネックになり、せっかくのGPUの良さを活かせません。
私が試した限り、Core Ultra 7やRyzen 7クラスと組み合わせると、ようやく性能を存分に発揮してくれると感じました。
この組み合わせの妙が快適性を大きく変えるのです。
ここまでを整理するとこうです。
フルHDで高リフレッシュレートを楽しむなら5060 Ti。
WQHDを安定して走らせたいなら5070かRX 9060 XT。
私はこれまで何度も上位か中堅かで悩みました。
結果として至った答えは「必要十分なものだけを確保して、その先は別の目的にお金を回せばいい」という感覚でした。
鳴潮でのGPU選びもまさにその考え方に通じています。
豪華さではなく、実利。
心地よく遊べる現実的な選択を。
最後に実感を一つ。
買ってよかったと思える瞬間は「不満がない」と強く思えた時です。
だからこそ、遊び方に合ったGPUを選ぶことに本当の意味があります。
最適な一本を手にして、私は鳴潮をじっくり楽しもうと心から思っています。
以上が私の実体験に基づいた視点です。
派手さではなく実利。
最新グラフィックボード(VGA)性能一覧
| GPU型番 | VRAM | 3DMarkスコア TimeSpy |
3DMarkスコア FireStrike |
TGP | 公式 URL |
価格com URL |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GeForce RTX 5090 | 32GB | 48938 | 102249 | 575W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5080 | 16GB | 32314 | 78314 | 360W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 9070 XT | 16GB | 30305 | 66966 | 304W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 7900 XTX | 24GB | 30228 | 73652 | 355W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5070 Ti | 16GB | 27301 | 69142 | 300W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 9070 | 16GB | 26640 | 60425 | 220W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5070 | 12GB | 22061 | 56976 | 250W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 7800 XT | 16GB | 20020 | 50639 | 263W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 9060 XT 16GB | 16GB | 16645 | 39493 | 145W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5060 Ti 16GB | 16GB | 16075 | 38318 | 180W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5060 Ti 8GB | 8GB | 15937 | 38094 | 180W | 公式 | 価格 |
| Arc B580 | 12GB | 14713 | 35028 | 190W | 公式 | 価格 |
| Arc B570 | 10GB | 13813 | 30955 | 150W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5060 | 8GB | 13270 | 32461 | 145W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 7600 | 8GB | 10877 | 31840 | 165W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 4060 | 8GB | 10705 | 28673 | 115W | 公式 | 価格 |
ゲーミングPC おすすめモデル4選
パソコンショップSEVEN ZEFT R65F
| 【ZEFT R65F スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 7800X3D 8コア/16スレッド 5.00GHz(ブースト)/4.20GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5070Ti (VRAM：16GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (32GB x1枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | Thermaltake S100 TG |
| CPUクーラー | 空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400 |
| マザーボード | AMD B850 チップセット ASRock製 B850M-X WiFi R2.0 |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R60FQ
| 【ZEFT R60FQ スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9700X 8コア/16スレッド 5.50GHz(ブースト)/3.80GHz(ベース) |
| グラフィックボード | Radeon RX 9060XT (VRAM：16GB) |
| メモリ | 16GB DDR5 (16GB x1枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | Antec P20C ブラック |
| CPUクーラー | 空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400 |
| マザーボード | AMD B850 チップセット ASRock製 B850M-X WiFi R2.0 |
| 電源ユニット | 750W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R60FW
| 【ZEFT R60FW スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen9 9900X 12コア/24スレッド 5.60GHz(ブースト)/4.40GHz(ベース) |
| グラフィックボード | Radeon RX 9060XT (VRAM：16GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (32GB x1枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | ASUS Prime AP201 Tempered Glass ホワイト |
| CPUクーラー | 空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400 DIGITAL WH |
| マザーボード | AMD X870 チップセット GIGABYTE製 X870M AORUS ELITE WIFI7 ICE |
| 電源ユニット | 750W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R56DA
ハイパフォーマンスとコスパを両立した、ゲーミングPCの最新スタンダードモデル！
大容量32GB DDR5メモリに最新GeForce搭載、進化のバランスが鍵！
流麗なCorsair Airflowケース、透明パネルが美しくハードを際立てるデザイン
ハートに宿るRyzen 5 7600、新時代を切り開くクロックスピード
| 【ZEFT R56DA スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen5 7600 6コア/12スレッド 5.10GHz(ブースト)/3.80GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX4060 (VRAM：8GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | DeepCool CH510 ホワイト |
| マザーボード | AMD B650 チップセット ASUS製 TUF GAMING B650-PLUS WIFI |
| 電源ユニット | 650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (COUGAR製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
144fpsを安定させるために必要な電源容量の目安
144fpsを目指すなら、最も大事にすべきは電源に余裕を持たせることだと私は強く感じています。
表面的なパーツ性能ばかりに目が行きがちですが、電源が足りなければ結局すべてが不安定になる。
快適さを狙って組み上げたはずのマシンが途中で息切れを起こしては、本末転倒です。
どうせなら途中で不満を抱えるような選択は避けたい。
これが私の正直な結論です。
昔の私は「電源なんて動けばそれで良い」と思っていました。
しかし実際には、その考えが甘かったと身をもって痛感させられました。
RTX5060Tiを搭載したマシンで鳴潮をプレイしたとき、650W電源ではフル負荷時に挙動が妙に安定せず、ファンの制御も狂い出すような症状が出たんです。
楽しんでいた最中に映像がカクつき、リズムを乱されるあの瞬間。
正直ストレス以外の何物でもありませんでした。
だから思い切って750Wの電源に切り替えたところ、驚くくらい安定感が増した。
あの瞬間の「あ、これでいいんだ」という安心感はいまだに忘れられないのです。
多くの人はGPUのTDP値を見て安心しがちですが、実際の消費はそんな単純な数字では収まりません。
CPUの突発的な負荷、SSDやメモリ、そして冷却のためのファンや水冷ポンプ。
そうした一見地味な要素が積み重なっていく。
数字だけを追いかけると軽視しがちですが、その差が後から確実に効いてきます。
WQHDや4K設定で144fpsを狙う環境では、750Wでも心許ない場面があります。
実際には850Wあれば安心できる、と私は感じています。
システムの電源不足で突然ゲームが落ちたり、GPU負荷と重なって映像が途切れたりする状況を経験してしまえば、「ここで妥協するべきじゃなかった」と必ず後悔してしまうものです。
後からその思いを味わうより、事前に余裕を用意しておいた方が良い。
これは声を大にして伝えたいことです。
数年前までは、私自身も電源に予算を割り当てることは無駄だと考えていました。
しかし実際に高性能GPUを扱うようになって、ようやく頭ではなく体感で理解しました。
安定性がフレーム維持に直結するという確かな事実です。
机上のスペックだけでは決してたどり着けない感覚。
何事も体験を通して初めて気づくことがあるんだなと感じた瞬間です。
さらに驚いたのは、余裕のある電源に切り替えたことで一気に静音性が向上した点です。
ファンの回転数も落ち着き、耳障りだったノイズがふっと消える。
そのとき初めて「あ、静かだ」と気づくんです。
動作効率が高い負荷率50％前後で安定して稼働するので寿命の面でも安心感があります。
要は、電源へ投資した費用は確実に戻ってくるということなんです。
数値的には過剰に聞こえるかもしれません。
しかし実際には、その「過剰」が理に適っている。
例えば750Wや850Wと聞くと「そんなにいるのか」と笑う人もいます。
余裕のある電源は、実際の快適さ以上に精神的な安心を生んでくれるのです。
プレイ中に「大丈夫かな」とふと不安を抱えることがなくなる。
その違いが没入感に直結します。
だからこそ、余計な不安要素は一つでも減らしておきたいんです。
せっかくの週末に、鳴潮の広い世界を駆け巡りたいのに、突然システムが落ちるなんて事態に直面すると気持ちが一気に冷めてしまう。
そのリスクを事前に消しておくという行為こそ、本当の意味で快適さを買うということなんだと思います。
私が胸を張っておすすめできるのは、750W以上の80PLUS Gold認証クラスの電源です。
最低条件として650Wも動作はしますが、あえて言うなら750W、できれば850Wを選ぶのが安心です。
一見すれば大げさに聞こえますが、その余裕が実際にシステムを支える大切な土台になるからです。
安心できる環境こそが、最高のゲーム体験の支えになる。
結局、何を優先すべきかと問われれば「必要ギリギリを狙わないこと」です。
鳴潮のオープンワールドを144fpsで駆け抜けるあの胸が震えるような爽快感は、電源への投資があってこそ初めて得られるものです。
その瞬間、過去の不安定だった動作の記憶はすべて吹き飛ぶ。
私にとって、この選択こそが最高の答えです。
安心感。
信頼できる基盤。
そして何より、自分の時間を存分に楽しむための確かな土台を持つこと。
